首页资讯 • 正文

公司资产规模越大,企业一定越强吗?

发布时间:

我们做财务的,很多人都想去大企业,去大公司,特别是资产规模很大、多元化的公司,大公司平台好。就像有人觉得宁愿去连连亏损的上市公司好,而不愿去盈利能力强点的小企业,因为上市公司平台好,规模大。

那么公司资产规模越大,企业就一定强吗?规模大是不是衡量强的主要因素?

1、资产规模大,要看资产状况好不好,资产的盈利能力如何?

资产状况一是说说资产的属性,二是说资产组的产出能力。同样的现金类资产要比应收类资产强吧,应收类资产要比固定资产强吧,不动产要比机器设备强吧,所以资产规模大,不一定企业就强,拥有大量现金的企业才好,他有充足的流动性,抵御风险的能力更好。再就是资产的产出能力,一个一亿的生产线,每年带来一千万的利润,怎么着也十亿生产线比每年带来五百万利润强吧,也就是总资产利润率要好,所以资产规模大不大,不能完全看绝对指标,相对指标更重要。还有资产处于什么行业,是新兴行业还是传统行业,是朝阳行业还是夕阳行业,比如说重工业、煤炭、钢铁等行业他们的资产规模大吧,几十亿上百亿,但不一定企业强啊,他们很多都是过时资产,生产的过时产品,资产盈利能力非常差,生产的产品毛利率非常之低,这些企业不一定强。

2、资产规模大,只能说明账面上的资产大,还要看变现后的价值?

从会计上来讲,资产是由企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。账面上的资产很大,变现后的资产大吗?现在很多企业资产规模大,但是很多资产受抵押、受冻结,账面上资产,还能用吗。还有很多落后的设备、厂房等,其变现能力非常差。现在会计准则计量的资产还准确吗?由企业控制或者拥有,预期经济利益,这些其实甚多资产不一定能反应真实情况,有些过时的资产,没有生存能力,或者生存产品过时的资产组其变现价值不高,真实价值是远远低于账面价值的。

3、资产规模大,还要看所取得的资产的来源是哪方面?

有些公司资产规模很大,但是资产都来源于负债,都是借的钱,有可能还存在资不抵债,这样的公司,资产规模大有什么用,通过借债取得的资产是有隐患的,杠杆效应可以一倍放大十倍,但是风险也非常高。资产规模大,如果是大部分是股东投入或者利用留存收益形成的资产,至少这样的企业是有可持续性的,偿债风险很低,存活时间会更长一些。

4、资产规模大,也是有隐患的,船大难掉头,很强吗?

资产规模大,日常管理成本高,资产规模大,转型也很困难,你必须要把很多生产线剥离掉,可能产生很大的损失。

资产规模越大可以衡量企业的偿债能力越强,而企业是否强,不应该以资产规模来定论!

比如说某项目投资10个亿,资产规模大吗?挺大的,可是他们一直在亏损,经营的一团糟,你能说企业强大吗?

当然是不能的,资产规模只能体现企业的的某个方面,不能以偏概全。

一个企业是否是否强大,是需要通过多方面数据才能认定的。比如说:

盈利能力

团队实力

员工价值观

公司战略方向

公司的文化

公司品牌商誉

产品研发配备

老板的领导能力

企业资产规模

售后能力

企业管理制度

等等,衡量企业是否强大是需要通过很多标准的考量才能认定的,单一方面的数据是不能说明企业一定强大。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 就业网,证券公司,传说,农产品,红枣 版权所有